高點研究所
首頁NICK的管理學世界 解碼「管理學群」薪資/價值的異常增長,重估你的職涯賽道
篇名
解碼「管理學群」薪資/價值的異常增長,重估你的職涯賽道
作者
蘇威泰
說明
發佈時間:20250428

數據不會說謊,但平庸的解讀會。當我們看到 Cheers 雜誌整理的 104 人力銀行數據(如下方表1、2)顯示「管理學群」碩士畢業生以 26.7% 的驚人幅度,奪下五年以上薪資成長冠軍時,簡單歸因於「管理很重要」就太過膚淺了。這數字背後,是市場結構、人才供需,以及 MBA 作為一種高強度「職涯改造工程」的複雜體現。

拆解 26.7% 的增長神話與 7,000 元的跨界紅利
首先,讓我們直面核心數據:管理碩士(通常是 MBA)的薪資成長率 (26.7%) 遠超學士 (18.6%),且居所有碩士學群之首。同時,「管理學群」與「數理化學群」的組合,帶來了最高的 7,000 元跨領域加薪紅利。

這意味著什麼?
管理並非天賦,而是可被「工程化」的技能組合: 高階管理涉及的不只是人際手腕(這是很多人對就讀企研所目的的誤解),更是關於資源配置、風險評估、市場分析、財務模型、策略規劃的系統性知識。MBA 正是將這些看似分散的技能,壓縮進一到兩年的高強度課程中,進行「工程化」的知識轉移與能力建構。這種系統化訓練,遠比在單一職能崗位上摸索數年,更能快速建立全局視野與決策框架。

市場為「轉譯者」支付高額溢價: 為何管理與數理化的結合價值 7,000 元?因為純粹的技術專家往往難以洞悉市場需求與商業模式,而純粹的管理者又可能對技術可行性與限制缺乏判斷力。能夠在這兩者之間進行有效「翻譯」、將技術潛力轉化為商業價值、並領導跨領域團隊的人,是稀缺資源。MBA,尤其是那些吸引多元背景學生的頂尖項目,正是這種「翻譯者」與「整合者」的培育皿。他們能降低溝通成本,加速創新落地,市場自然願意為此買單。

成長率反映的是「晉升加速度」而非線性累積:26.7% 的增長,並非每年穩定增加,而更可能反映了 MBA 校友在畢業後三到五年內,實現了關鍵性的職位躍升——從執行層跳到管理層,或從中階升向高階。這種躍升往往伴隨著薪酬結構的非線性變化。MBA 不僅提供了敲門磚,其校友網絡和品牌效應也持續提供了向上流動的「勢能」。

致非管理背景的你:MBA 是殘酷的熔爐,也是重塑價值的契機
你或許是優秀的工程師、設計師、科學家或人文學者,在自己的領域已是佼佼者。考慮 MBA,絕非輕鬆的「錦上添花」。它更像是一場 「認知拆毀與重建」 的過程。你必須學會用你不熟悉的商業語言思考,用量化指標衡量你可能更看重質性價值的產出,甚至要與一群背景迥異、目標明確的「聰明野心同儕」競爭與合作。

這過程可能伴隨著挫敗感、自我懷疑。但這正是價值所在。MBA 強迫你跳出專業的舒適區,理解一個組織運作的全貌——從產品開發到市場行銷,從供應鏈管理到財務報表。你將學會的不僅是管理工具,更是如何在資源有限的現實中做出取捨、如何將你的專業知識轉化為可持續的商業模式、如何領導那些和你一樣聰明甚至更聰明的人。

那個 7,000 元的跨界紅利,就是市場對你完成這場痛苦但必要轉型的獎勵。你不再僅僅是技術的實現者,而是價值的創造者與策略的參與者。這不是雞湯,這是對你勇氣和投入的現實回報。

7,000 元的紅利並非偶然。在 AI、大數據、金融科技、智慧製造等領域,企業極需能理解底層技術邏輯,又能從市場、財務、策略角度做出判斷的領導者。他們能:

  1. 將技術創新轉化為可行的商業模式。
  2. 領導由工程師、科學家、分析師組成的團隊。
  3. 與技術和非技術背景的利害關係人有效溝通。
  4. 評估新技術的商業風險與潛力。

如果你擁有 STEM 背景,一個優質的 MBA 能系統性地補足你的商業知識、領導力和策略思維,讓你成為市場上炙手可熱的「雙能人才」,這 7,000 元只是其價值的量化體現之一。

致管理背景的你:警惕「學士後停滯」,MBA 是突破天花板的槓桿
如果你已擁有管理學士學位,或許認為 MBA 只是知識的重複。這是危險、錯誤的誤解。大學管理教育提供了基礎框架,但往往缺乏深度和實戰整合。畢業後,你可能陷入特定職能的日常運作,逐漸形成「隧道視野」,難以突破至需要跨部門協調和策略決策的更高層級,這就是許多 BA(管理學士)畢業生可能面臨的 「學士後停滯」,我們應該讓什麼都學什麼都只會一點點的廣度,成為優勢。

所以,MBA 的價值在於:

  1. 強制打破職能壁壘:透過與來自不同行業、不同職能背景的同學進行高強度案例討論,你被迫從財務、行銷、運營、人力資源等多個角度審視同一個商業問題,培養真正的全局觀。
  2. 從「知道」到「做到」:MBA 不僅教理論,更強調應用。大量的案例分析、模擬競賽、諮詢項目,都在模擬真實的商業決策壓力,鍛鍊你在模糊資訊下做出判斷和承擔風險的能力。
  3. 注入前沿認知與人脈催化劑:頂尖 MBA 項目不斷更新課程,引入最新的商業趨勢(如 AI 應用、永續發展、平台經濟),並提供一個由未來行業領導者組成的社群。這不僅是學習,更是對你未來事業發展的關鍵賦能。

那 26.7% 的薪資成長率,一部分原因就是 MBA 幫助管理背景的專業人士,更快地突破了那個由職能分工和經驗限制所構成的無形天花板。

結論:MBA 不是萬靈丹,而是高風險、高潛在回報的策略投資
數據揭示了管理碩士學位,特別是與其他專業結合時,所蘊含的巨大潛在價值。但這並非唾手可得。MBA 是一項昂貴的投資——無論是金錢、時間還是機會成本。它的回報高度依賴於個人的投入程度、與自身目標的契合度,以及所選項目的品質。

然而,在一個日益複雜、跨界融合成為常態的商業世界,系統化的管理知識與高階領導力,已不再是「加分項」,而逐漸成為實現職業生涯指數級成長的「必需品」。以下兩張圖表所呈現的,正是市場對這種稀缺能力給出的清晰標價。是否要投入這場「煉金術」?答案取決於你對未來職業軌跡的野心,以及你願意為此付出的決心。

一起來學管理吧!2025年高點管理學6/23(一)台北、6/24(二)台中,盛大開課,我將會帶你理解管理的真正目的,絕非是大話與雞湯,也不僅僅只是考試的工具而已。

表1:學士起薪與薪資成長幅度


學群
學士 碩士
中位數
(元)
增幅
(%)
中位數
(元)
增幅
(%)
工程學群 37,000 20.6 54,200 24.7
資訊學群 35,000 23.1 52,000 20.0
數理化學群 35,000 21.2 51,250 23.4
財經學群 35,000 18.8 45,000 23.9
地球與環境學群 35,000 25.0 45,000 25.0
管理學群 33,000 18.6 44,708 26.7 (No.1)
醫藥衛生學群 36,000 14.3 41,000 16.3
社會與心理學群 34,000 15.6 42,000 24.2
教育學群 34,000 12.9 40,165 14.6
法政學群 34,000 23.0 41,885 20.9
生命科學學群 33,000 20.0 40,000 16.6
外語學群 33,000 15.6 39,000 17.9
大眾傳播學群 33,000 18.8 38,063 25.6
生物資源學群 33,000 16.7 40,000 18.4
建築與設計學群 32,000 26.0 (No.1) 40,000 25.4
文史哲學群 32,500 16.1 37,000 16.7
藝術學群 32,000 19.7 37,132 21.6
遊憩與運動學群 32,000 16.7 35,900 17.1
整體中位數 34,000   47,000  

2:跨領域組合的薪資紅利排行

修習領域組合 加薪紅利 (新台幣/元)
管理學群×數理化學群 7,000
文史哲學群×工程學群 6,000
工程學群×數理化學群 4,000
建築與設計學群×建築與設計學群* 4,000
管理學群×社會與心理學群 4,000
文史哲學群×社會與心理學群 4,000
數理化學群×管理學群 4,000
數理化學群×工程學群 4,000
數理化學群×數理化學群 4,000
藝術學群×文史哲學群 3,500
備註: 該組合為同學群內不同科系。

資料來源:104 人力銀行,Cheers 快樂工作人整理

關鍵詞
MBA、職涯、薪資、跨領域
刊名
NICK 的管理學世界(蘇威泰)
該期刊-上一篇