高點研究所
首頁NICK的管理學世界 管理是技藝,不是科學:Mintzberg一生的核心命題
篇名
管理是技藝,不是科學:Mintzberg一生的核心命題
作者
蘇威泰
說明
發佈時間:20260914

一、他做的第一件事,是去看管理者到底在幹嘛

1968年,一位在McGill唸機械工程出身、後來跑去鐵路公司做作業研究的年輕人,在MIT完成了他的博士論文。方法很土:一週跟一位,貼身觀察五位執行長,把他們每一段時間在做什麼一筆一筆記下來。當時的教科書從費堯以來都說管理者的工作是規劃、組織、指揮、協調、控制,聽起來井然有序。Henry Mintzberg看到的完全是另一回事。管理者的一天被切成碎片,有一半的活動撐不到九分鐘就結束,電話、臨時會議與突發狀況不斷打斷;他們偏好口頭而非書面,偏好當下而非長期,偏好具體而非抽象;他們不是坐在辦公室裡沉思的規劃者,而是不停救火、串門子、蒐集小道消息的人。於是他用十個角色去描述真實的管理工作,分成三群:

  • 人際角色:代表人物、領導者、聯絡者
  • 資訊角色:監督者、傳播者、發言人
  • 決策角色:企業家、危機處理者、資源分配者、談判者

這份清單至今還躺在每一本管理學課本裡,但真正重要的是它背後那句方法論宣言:先看清楚實際發生了什麼,再來談應該怎麼做。這條原則貫穿了他往後半個世紀的全部研究,也讓他一輩子站在主流的對面。

二、同一把刀,接著砍向策略

如果管理者的一天真的這麼零碎,那些漂亮整齊的策略規劃書又是從哪裡冒出來的?Mintzberg提出刻意策略與應急策略的區分:一家公司最後真正實現的策略,一部分來自事前的刻意安排,另一部分是在執行過程中一點一點浮現出來的。純粹的刻意策略幾乎不存在,因為環境不會照著預測走;純粹的應急策略也不可行,因為那等於沒有方向。他用陶匠來比喻策略的形成,不是先在紙上把圖畫好再去執行,而是手上沾著泥,一邊轉一邊感覺,形狀慢慢長出來。1994年的《The Rise and Fall of Strategic Planning》講得更狠,他指出策略規劃建立在三個根本謬誤上:

  • 預測的謬誤:以為未來可以被準確預測,所以可以提前排好
  • 分離的謬誤:以為策略可以由遠離現場的人制定,交給執行的人去做
  • 形式化的謬誤:以為創造可以被一套形式化的程序取代

他的結論很尖銳:規劃是分析,策略是綜合,把分析的程序硬套上去,你得到的不會是策略,只會是一份文件。

三、組織沒有標準答案,管理也不能在教室裡學

第三個領域是組織結構。他反對世上存在一種最好的結構,主張組織由五個基本部分組成,分別是策略高層、中線、作業核心、技術結構與支援幕僚。這五個部分各自把組織往不同方向拉扯,誰的拉力最強,就長成不同的樣子,於是有了簡單結構、機械式官僚、專業式官僚、事業部式結構與臨時性組織這五種構形。醫院和大學之所以特別難管,往往不是因為主管無能,而是因為它們屬於專業式官僚,真正的權力握在作業核心的專業人員手上,而不在高層。這套架構他後來又自己動過刀,在2023年把五種構形擴充成七種。第四個領域則是商管教育。在《Managers Not MBAs》裡他毫不留情:把沒有管理經驗的年輕人放進教室,用個案讓他們相信自己可以靠分析去管任何一個行業,最後製造出來的是計算型或英雄型的人物,而不是管理者。他主張管理是藝術、技藝與科學三者的交會,而三者當中,只有科學那一角能夠在教室裡教。

四、他留給當代商業環境的東西

Mintzberg的東西很奇特,寫的時候看似在唱反調,五十年後卻成了現場最實用的工具。

第一,敏捷開發、精實創業與所謂的轉向,本質上就是把應急策略制度化。今天沒有人會覺得「邊做邊修正方向」是失敗,但這個觀念在1980年代是異端,是他先把它講成正當的策略形成方式。

第二,疫情、關稅戰、供應鏈斷鏈與生成式AI連續打爛了長期預測,企業紛紛改用滾動式規劃與情境規劃,這正是預測的謬誤被現實驗證的過程。

第三,也是最有時代感的一點:AI正在極快地吃掉管理工作中「科學」的那一角,資料整理、市場分析、方案比較都做得比人好,但藝術與技藝那兩角它給不了。一個把自己的價值定位在分析上的管理者,恰好站在最容易被取代的位置,而Mintzberg早在半世紀前就說過,光靠分析管不了組織。

第四,遠距與混合辦公之所以讓許多主管覺得使不上力,是因為他當年觀察到的那些口語媒介與非正式的軟資訊,正是視訊會議最先流失的東西。

最後,在英雄式執行長被反覆神話的年代,他堅持真正的領導是投入的,不是英雄式的,組織需要的是社群感而不是救世主。這句話放在今天的科技業,聽起來一點都不過時。

【大師檔案】


圖片來源:thinkers50.com

  • 姓名:Henry Mintzberg(亨利・明茲伯格),加拿大管理學者
  • 出生:1939年生於加拿大蒙特婁
  • 求學背景:McGill大學機械工程學士,曾任職於加拿大國鐵從事作業研究,1968年取得MIT史隆管理學院博士
  • 學術職務:McGill大學Desautels管理學院Cleghorn管理研究講座教授,1968年起任教於該校
  • 學術定位:管理者角色理論的提出者,應急策略概念的推動者,組織構形理論的建立者,也是商管教育最著名的批評者
  • 代表著作:《The Nature of ManagerialWork》(1973)、《The Structuring of Organizations》(1979)、《The Rise and Fall of Strategic Planning》(1994)、《Strategy Safari》(1998)、《Managers Not MBAs》(2004)、《Understanding Organizations...Finally!》(2023)
  • 重要榮譽:加拿大皇家學會院士,是首位來自管理學院的當選人;加拿大勳章官佐勳銜;兩度獲得《哈佛商業評論》麥肯錫獎;1988至1991年出任策略管理學會會長
  • 關鍵詞:管理者十大角色、刻意策略與應急策略、策略5P、五大基本部分與五種構形、策略規劃三大謬誤、管理是藝術技藝與科學的交會
關鍵詞
十大角色、Mintzberg
刊名
NICK 的管理學世界(蘇威泰)