在簡單凱因斯模型中，為了強調有效需求對國民所得的影響，模型就把重心完全放在商品市場的需求面了，透過需求面的說明，來討論市場的均衡產出是否過多或過少。在生產期間定義中，會將生產期間開始之初，且尚未開始生產時稱為事前，生產期間則稱為事中，生產期間結束則為事後。

你可以想像一個小故事，有天你被海浪吵醒，一醒來發現自己怎麼掉落在一個小島上，除了身上的衣服以外，只剩下清澈的海水，裡面很多魚，旁邊有一個廢棄的草屋，整個畫面很美，但你當然很慌，坐在海邊還沒想出發生了什麼事，你就開始思考再來要怎麼辦，所幸海邊的魚很笨，伸手就能夠抓到，所以生活也無虞，所以你現在處在一個封閉的經濟體系下，而且沒有政府，如果我們把符號下標p代表事前計畫，r代表事後實現，我們開始分析你這個經濟體怎麼簡單的運作。

因為還沒吃早餐，於是你走到海邊，你心想，來捕個3條魚好了，為什麼是3條？因為你「心裡想」的是，你馬上要吃1條，有2條是下午和晚上吃的，這時候，我們就在「事前計畫」捕3條魚（Ｙ），這將會是你這個經濟體的產出，也就是你的所得，其中1條是馬上消費用的C，另2條是先存下來，給下午和晚上吃的，我們稱為儲蓄S，你對Y = 3進行分配的時候，就把Y直接分配成C + S，這個是你擁有的產出或所得，你愛怎麼分配怎麼分配，完全是照你的意思，所以等式必定是成立的，那你在計劃的時候，把供給面的產出Y分配成C + S，目的就是供應給你原本計劃的現在要進行的消費需求C，以及早上捕了，但是留給下午和晚上準備要消費的魚，我們稱做存貨投資需求I，所以在事前計劃Y = C + S = C + I也是天經地義的事，你應該可以感覺到Y = C + S都屬於供給面，而C + I則屬於需求面。

捕魚的過程就是事中，沒什麼好討論的地方，就是你在捕魚，也就是生產過程本身，最後你按照計劃真的捕了3隻魚（Ｙ），你得到你的產出，也就是你的所得，但是補完魚之後，你覺得累得突然吃不下早餐了，於是本來馬上要消費的那條魚，你突然不想吃了，對於Y = C + S的分配，你突然有新的想法，3條魚都先不吃，C = 0，S = 3，這也沒問題，你還是把產出分配完畢，但是和本來下午晚上的計劃相比會發現，你本來計劃投資只有Ip=2，但是實際的投資卻變成Ir=3，有1單位未預料到的存貨增加，那是因為你早餐吃不下了，最後，當這一天過完了，你下午跟晚上真的各吃了1條魚，剩下1條魚就只好放著讓它爛了，晚上睡覺前，你「心裡又想」，早知道我就捕2條就好了，所以你開始規劃明天的捕魚計劃。

問題就是從這邊開始的，你在想今天早上捕完魚之後真的吃不下，真正實現的消費Cr = 0，那明天應該也是一樣吧！所以你心裡就在想，把今天的Cr = 明天的Cp，而你下午晚上真的就各吃了1條魚和你原本想的一樣，最後還有剩下1條，這卻是意料外的，但這些都是你今天早上就捕起來放著的，所以今天發生的Ir = 3 = Ip + Δinv = 2 + 1，而明天呢，下午晚上如果各吃1條，那表示預計Ip = 1 + 1 = 2，所以你就看到了Ir > Ip，於是明天實在不需要捕到3條魚那麼多，因為Y = 3 > Cp + Ip = 0 + 2 = 2，明天就只需要捕2條魚就好了，因此明天的產出與所得，會因為今天的需求比較少而變得比今天少，因此在有效需求理論中，需求會創造供給，就是在這個立場下論述的，而這次生產過程的「事後」，就是下次生產過程的「事前」。

所以理論上我們會這樣說，事前會透過對本期需求的預測來進行生產數量決策，則Y＝Cp＋Ip＋Gp，民眾消費決策及政府行為會自己計畫後自己實現，所以Cp＝Cr、Gp＝Gr，但投資項I，內容包含固定資本形成（機器、設備、廠房等）和存貨變動，「事前」廠商會決定要投資多少機器、設備、廠房，以及存貨要如何變動，可能會想要增加存貨讓下一年銷售，或是減少存貨使得存貨成本下降，但因為廠商無法100%猜到當年度的銷售，「事後」可能發生沒有預料到的存貨變動（Δinv），造成Ip＋Δinv＝Ir，其中Δinv代表之意涵分述如下：

Δinv＞0→未預料的存貨增加→銷售數量不如預期→實際產出＞均衡產出→下一期應減產
Δinv＜0→未預料的存貨減少→銷售數量超過預期→實際產出＜均衡產出→下一期應增產
Δinv＝0→無未預料存貨變動→銷售數量等於預期→實際產出＝均衡產出→下一期應維持產出

因此將透過本期的事後實現決定下期的事前計畫，再由下期的事後實現，決定下下期的事前計畫，以此達成均衡。