進出口需求彈性總和大於1，或稱為兩國之進口彈性總和大於1，就稱為馬婁條件成立，那為什麼我們需要討論這條件呢？原因在於我們很直覺覺得的「一國貨幣貶值，貿易會改善」其實是有條件的，一般而言，最常見的狀況你可以想像一下，日幣要是貶值，表示台幣可以換到的日幣就更多了，我們去日本買電器，必須要是日本電器「本身的日幣價格」沒變下，我們手上一樣多的台幣就可以買到更多的日本電器，日本的電器才會好像變便宜了一樣，所以日本電器的日本價格沒變，但是用台幣來算就變便宜了，當然不只對台幣而言，對所有日本以外的國家，只要日幣相對貶值，日本商品的日幣標價又沒變的狀況下，對其他國家而言就會多買日本的商品，日本的出口就會改善了。

進一步來看看，因為我們在計算貿易帳時，淨出口（Net export, NX） = 出口（export, X） - 進口（import, M），但各位有沒有留意到，出口的商品用本國物價來計算很合理，但是進口的商品呢？外國買進來的商品，本來用外幣計價也非常合理呀，所以感覺本質上，出口X和進口M根本就是用不同的單位來計算的呢！所以我們應該做一個小修正，就是利用名目匯率E，也就是我們平常看到的1單位外幣，值多少單位台幣的匯率標價，去乘上本來外幣標價的進口量，假設進口了100美元的東西（M = 100 USD），美元兌換新台幣匯率為 30 NTD / USD（E = 30），則 E x M = 30 NTD / USD x 100 USD = 3,000 NTD，我們就把進口量的單位從美元換成新台幣表示了。

但也因此，我們計算進出口台幣價值時，應該就要表示成 NX = X - EM 了，如果本國貨幣貶值會發生什麼事呢？沒錯，匯率會因為本國貨幣貶值而發生上升，因為我們要用更多的台幣才能換到1美元了，所以台幣要是貶值，E很有可能從 30 NTD / USD上升到 32 NTD / USD，稍微觀察一下，E上升的同時，因為其係數是負的，將會立即造成NX的下降（ NX↓ = X - E↑ x M）。又如果兩國物價都不變下，本國貨幣一貶值，外國人會覺得我國商品變便宜，因此出口X將因此變多，相對而言，我們則會覺得外國商品相對變貴，進口M就會因此減少，這兩個X及M的變化方向，則是讓NX上升的力量（ NX↑ = X↑ - E x M↓），所以稍微推論一下，你不覺得，我們要是想透過貶值（E上升）讓貿易帳改善（NX上升）就必須讓E上升所造成的X及M的變化要夠大，才能抵銷E上升本身帶來的NX下降，再重複一次，「E上升所造成的X及M的變化要夠大，才能抵銷E上升本身帶來的NX下降」，那不就是「進出口受匯率影響都比較大，對匯率比較敏感」的意思，因此如果我們將他換算成彈性，匯率要是上升1%，進出口的變化總量必須要大於1%，也就是進出口對匯率的彈性總和必須要大於1，夠大才能使本國貨幣貶值且匯率上升的同時，有效地使貿易帳改善，這就是馬婁條件的經濟意涵。

因此一個國家如果想要透過貶值政策來改善經常帳收支的狀況，理論上必須在馬婁條件成立下才能達成，若馬婁條件不成立下，貶值政策可能反而使經常帳收支更加惡化。